Vanhojen järjestelmien modernisointi

Säilytä se, mikä toimii. Modernisoi mikä sinua pidättelee.

Vanhat järjestelmänne pitävät yhä liiketoimintanne käynnissä, mutta jokainen muutos vie enemmän aikaa, maksaa enemmän ja sisältää suuremman riskin. Modernisoimme ne menettämättä sitä, mikä jo toimii, ja samalla vähennämme riskejä niille kriittisille toiminnoille, jotka ovat niiden varassa.

Menestystarinoita todellisista projekteista

Vanhoja varoitusmerkkejä

Pieni muutos muuttuu suureksi hankkeeksi

Uuden ominaisuuden, prosessin muutoksen tai sääntelyvaatimuksen toteuttaminen vie enemmän aikaa ja vaivaa kuin sen pitäisi.

Muuta yhtä asiaa. Jotain muuta menee rikki.

Ajan myötä kertyneet riippuvuudet vaikeuttavat muutoksen vaikutusten ennustamista, ja samalla testaus ja julkaisut muuttuvat yhä monimutkaisemmiksi.

Kaiken uuden yhdistäminen käy yhä vaikeammaksi

Ulkoisten alustojen, API:n tai toimintojen – kuten Cloud-palveluiden, automaation ja AI:n – integrointi vaatii yhä enemmän työtä nykyisen järjestelmän rajoitusten vuoksi.

Järjestelmän toiminnassa pysyminen vaatii yhä enemmän työtä

Tiimisi käyttää enemmän aikaa ja resursseja ylläpitoon, väliaikaisiin korjauksiin ja toistuviin ongelmiin.

Liian tärkeä asia jätettäväksi ennalleen. Liian kriittinen asia, jotta siinä saisi tehdä virheitä.

Järjestelmä tukee kriittisiä toimintoja, on yhteydessä muihin alustoihin ja sisältää vuosien aikana kertyneen liiketoimintalogiikan ja tiedot.

Jokainen uusi vaatimus lisää uuden kerroksen vanhaan järjestelmään

Tarkastus, uusi säädös tai päivitetty standardi voi paljastaa komponentteja, jotka eivät enää täytä nykyisiä vaatimuksia, minkä vuoksi niiden mukauttaminen muuttuu yhä monimutkaisemmaksi ja kalliimmaksi.

Essensysin toimintamalli

1

Järjestelmän ja liiketoiminnan ymmärtäminen

Kartoitamme prosessit, tiedot, integraatiot ja riippuvuussuhteet.

2

Tunnista riskit

Tunnistamme kriittiset komponentit, piilevät riippuvuudet ja tekniset rajoitukset.

3

Päätä, mikä säilyy ja mikä muuttuu

Määritämme, mitä säilytetään, uudistetaan, siirretään, suunnitellaan uudelleen tai rakennetaan uudelleen, ja missä järjestyksessä.

4

Modernisointi ilman “suurta mullistusta”

Toteutamme muutokset vaiheittain, varmistaen niiden toimivuuden matkan varrella ja suojellen kriittisiä toimintoja.

5

Pidä järjestelmä jatkuvassa kehityksessä

Jatkamme yhteistyötä myös julkaisun jälkeen tarjoamalla tukea, ylläpitoa ja jatkuvaa kehitystyötä.

Tärkeimmät edut

Ajan tasalla oleva tekniikka

Korvaa vanhentuneet komponentit, joista on tullut rajoitteita, jolloin järjestelmän ylläpito, integrointi ja kehittäminen helpottuvat.

Pidä järjestelmäsi toiminnassa modernisoinnin aikana

Toteuta siirtyminen vaiheittain, jotta järjestelmä pysyy toiminnassa koko modernisoinnin ajan.

Alhaisemmat toimintakustannukset

Optimoi infrastruktuurin ja resurssien käyttöä, jotta käyttö- ja hallintokustannuksia voidaan alentaa siellä, missä arkkitehtuuri sen sallii.

Parempi suorituskyky, suunniteltu suurempaan kuormitukseen

Poistamme järjestelmänne toimintaa hidastavat pullonkaulat ja valmistelemme sen tukemaan entistä useampia käyttäjiä, suurempia tietomääriä ja enemmän tapahtumia ilman, että suorituskyky muodostuu rajoitteeksi.

Käyttökokemus, joka täyttää nykypäivän vaatimukset

Päivitetyt käyttöliittymät ja yksinkertaisemmat työnkulut tekevät järjestelmästä selkeämmän, intuitiivisemman ja helpomman käyttää päivittäisessä työssä.

Säilytä tiedot, joihin yrityksesi toiminta perustuu

Modernisoimme järjestelmänne menettämättä tietoja ja historiaa, joita yrityksenne on kerännyt vuosien varrella. Siirrämme ja tarkistamme tiedot huolellisesti, jotta ne pysyvät johdonmukaisina ja käyttökelpoisina siirtymän jälkeen.

Miksi yritykset valitsevat meidät vanhojen järjestelmien modernisointiin

icon-legacy-stats-01

21+

Vuosien kokemus

icon-legacy-stats-02

400+

Toteutetut hankkeet

icon-legacy-stats-03

4 vuotta

Keskimääräinen asiakasyhteistyö

Oletko valmis päivittämään järjestelmäsi?

Usein kysytyt kysymykset (FAQ)

Vanhan järjestelmän, etenkin liiketoiminnan kannalta kriittisen järjestelmän, modernisointiin liittyy paljon epävarmuutta: mitä kannattaa säilyttää, mitä muuttaa, kuinka kauan se kestää ja mitä riskejä siihen liittyy. Olemme koonneet yhteen kysymykset, jotka nousevat esiin useimmin keskusteluissamme asiakkaidemme kanssa.

 

Etkö löytänyt vastausta kysymykseesi?

Se tarkoittaa niiden järjestelmän osien muuttamista, jotka ovat alkaneet jarruttaa liiketoimintaa, ilman että kaikkea rakennetaan automaattisesti alusta alkaen uudelleen. Tähän voi kuulua koodin refaktorointia, arkkitehtuurin muuttamista, integraatioiden modernisointia, tietojen tai sovellusten siirtämistä tai tiettyjen komponenttien uudelleenrakentamista. Se, mitä muutetaan, riippuu järjestelmästä ja siitä, mitä halutaan saavuttaa.

Vanhat järjestelmät lakkaavat harvoin toimimasta yhtäkkiä. Merkit ilmenevät yleensä vähitellen: muutokset vievät enemmän aikaa, ylläpito vie enemmän resursseja, uusien integraatioiden toteuttaminen vaikeutuu, suorituskykyongelmia ilmenee tai käytössä olevat teknologiat eivät enää tue tulevia tarpeita. Ihannetapauksessa modernisointi toteutetaan ennen kuin näistä rajoituksista tulee kriittisiä ongelmia.
Ei ole olemassa yhtä ainoaa vastausta, joka sopisi kaikkiin järjestelmiin. Jotkut komponentit saattavat edelleen toimia hyvin ja olla säilyttämisen arvoisia, kun taas toiset ovat ehkä saavuttaneet rajansa. Siksi emme aloita ajatuksella “modernisoidaan kaikki” tai “korvataan kaikki”. Arvioimme järjestelmän komponentti kerrallaan ja päätämme, mitä säilytetään, mitä muutetaan ja missä järjestyksessä.
Ei. Ja monissa tapauksissa siinä ei olisi järkeä. Voimme keskittyä ongelmia aiheuttaviin osiin – olipa kyse sitten koodista, arkkitehtuurista, tiedoista, integraatioista, infrastruktuurista tai käyttöliittymästä – ja samalla säilyttää ne osat, jotka toimivat edelleen ja tuottavat arvoa.

Monissa tapauksissa kyllä. Juuri siksi vältämme “big bang” -lähestymistapoja. Ensiksi kartoitamme riippuvuussuhteet ja kriittiset työnkulut, minkä jälkeen jaamme modernisoinnin hallittaviin vaiheisiin, joissa on selkeät validointi- ja siirtymäkohdat. Tavoitteena on vähentää riskejä ja minimoida häiriöt käynnissä olevalle toiminnalle koko prosessin ajan.

Se riippuu järjestelmästä: sen koosta, käytetyistä teknologioista, integraatioiden määrästä, siirrettävistä tiedoista sekä muutosten laajuudesta. Vaiheittaisen lähestymistavan yksi etu on se, että edistymistä ei tarvitse odottaa koko ohjelman valmistumiseen asti. Komponentteja voidaan modernisoida ja siirtää tuotantokäyttöön jo prosessin kuluessa.
Vakiintunutta hintaa ei ole, koska kahta täysin samanlaista vanhaa järjestelmää ei ole olemassa. Ennen kuin voimme antaa tarkoituksenmukaisen kustannusarvion, meidän on selvitettävä, mitä järjestelmässä on, mitä pitäisi säilyttää, mitä on muutettava ja missä riippuvuudet ja riskit sijaitsevat. Vasta sen jälkeen voimme määritellä realistisesti projektin laajuuden ja tarvittavan investoinnin.
Kyllä, mutta AI ei aina ole ensimmäinen askel. Se riippuu siitä, miten järjestelmä on rakennettu, mitä tietoja on saatavilla, kuinka helposti saatavilla ja kuinka hyvin jäsenneltyjä nämä tiedot ovat sekä siitä, miten järjestelmä on yhteydessä muihin sovelluksiin. Joskus modernisoinnissa on ensin luotava oikeat perustat. AI:ta voidaan sitten ottaa käyttöön siellä, missä se ratkaisee todellisen ongelman tai luo aitoa liiketoiminnallista arvoa.